Algunas preguntas del Congreso de EEUU a Mark Zuckerberg. (¡Que Dios nos ayude!)

Mark Zuckerberg, el principal ejecutivo de Facebook concurrió al Congreso de EEUU para responder preguntas sobre el escándalo de robo de datos de sus usuarios. Algunas de las preguntas que le hicieron demuestran que el robo de datos es el menor de nuestros problemas. Recuerden que esta gente controla a uno de los ejércitos más poderosos del mundo.
Continuar leyendo “Algunas preguntas del Congreso de EEUU a Mark Zuckerberg. (¡Que Dios nos ayude!)”

Anuncios

Cómo no escribir un artículo sobre redes sociales

Los “periodistas profesionales” suelen criticarnos a los blogueros por falta de rigor en las informaciones que damos, y por copiar noticias. Que después se la pasen llenando espacios con tweets y escribiendo artículos copiados de Internet es un detalle menor. Ahora observemos como cubren una noticia relacionada con las redes sociales.
Continuar leyendo “Cómo no escribir un artículo sobre redes sociales”

El curioso caso de Empathy y Facebook

Los otros días los colegas de HumanOS comentaban que a partir del día 30 de abril Pidgin y Empathy no iban a soportar más el servicio de mensajería de Facebook, dado que la empresa no iba a soportar más el protocolo XMPP. Lo curioso del caso es que dependiendo de donde vivas y uses la computadora que uses sigue funcionando o no.
Continuar leyendo “El curioso caso de Empathy y Facebook”

Al unicornio se le perdió un pajarito 2

why-is-twitter-s-logo-named-after-larry-bird--b8d70319da
Siguiendo con mi búsqueda de respuestas por la desaparición del panel de redes sociales en Unity (Unity-lens-friends) encontré una posible explicación en Launchpad, el sitio de reporte de errores de Canonical
Continuar leyendo “Al unicornio se le perdió un pajarito 2”

Algunos desafios para Google+

Hasta ahora somos el único blog vagamente relacionado con la informática que no habló de Google+, el nuevo intento de Google por entrar en el campo de las redes sociales. Bueno, como la invitación para probar Diáspora todavía no nos llegó vamos a hablar de Google+ o al menos de los obstáculos que tiene que superar.

1-Utilidad
Alguien dijo alguna vez que el motivo del fracaso de Vista no era técnico sino psicológico, los usuarios no lograban ver la razón por la cual dejar de usar XP. Solo cuando (en parte por un proceso forzado de obsolescencia tecnológica) Microsoft demostró las ventajas del cambio empezó a decrecer la cantidad de usuarios de XP, claro que para eso tuvo que sacar Windows 7.
Bien, Si tengo a todos mis amigos, mis fotos y videos en Facebook y todas las actualizaciones de perfiles de los últimos tres años ¿Por que debería cambiar a otro servicio que básicamente me brinda algo parecido sin la seguridad de que voy a tener a todos mis contactos?.

2-Integración con buscadores.
Todo lo que se publica en Facebook aparece en Bing, Yahoo y Google. Todo lo que aparece en Google+ aparece solo en Google. Hay que destacar que Google+ se integra con otros servicios de la compañía, servicios que son competidores directos de otros brindados por Yahoo y Microsoft por lo que estas no tienen demasiados incentivos.

3-Integración con sitios webs
Los botones “Me gusta” y “Tweet me” están presentes en miles de sitios webs, los gestores de contenidos disponen de módulos para la publicación en esos servicios. El botón +1 de Google solo tiene prestaciones limitadas.

Es cierto que lo del punto 3 se puede corregir con el tiempo y lo del punto 2 con negociaciones pero lo del punto 1 es más difícil. Facebook llegó a su techo está estabilizado, Twitter sigue creciendo y es un servicio complementario que no compite con otros. Si Google+ no aporta por algo más que con la integración con sus otros servicios dificilmente llegue a algo. Y no olvidemos que la empresa está siendo investigada por monopolio lo que le ata bastante las manos

Espejismo 2.0


El anuncio por parte de la compañía J.P MORGAN de que destinará entre 500 a 700 millones de dólares para invertir en Twitter, Facebook y otras redes sociales es la demostración de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Esa cantidad de dinero es lo que destina la Nasa en cada misión del transbordador espacial.

¿Dónde está el problema?. El único activo de esas empresas son los usuarios que pueden atraer, en la medida que puedan conservarlos van a seguir teniendo ingresos en concepto de publicidad. Pero la tasa de ingreso de nuevos miembros esta llegando a su techo, la pérdida de interés de los que ya se registraron está aumentando. En cuanto aparezca alguien con un servicio novedoso (y es cuestión de tiempo), el valor de las acciones va a caer estrepitosamente.

Evidentemente hubo gente que no escarmentó con la crisis de las punto.com
Artículo publicado originalmente aquí