El código abierto cumplIrá 20 años el 3 de febrero

Un 3 de febrero de 1998, durante una reunión celebrada en Palo Alto, California se acuñó por primera vez la etiqueta «Open Source» para referirse a un grupo de licencias no privativas pero que tampoco eran tan restrictivas como las de la Free Software Foundation. Unos días después se creó la Open Source Initiative para educar en el uso de esas licencias y promover su utilización.
Continuar leyendo «El código abierto cumplIrá 20 años el 3 de febrero»

Anuncios

El software libre y de código abierto está muerto por Tarek Amr

El especialista en máquinas de aprendizaje automatizado y minería de datos, Tarek Amr, nos cuenta por que cree que el futuro del software libre y de código abierto (FOSS) no es tan bueno como parece.
Texto reproducido bajo los términos de la licencia CC BY-SA 4.0. La misma se aplica a esta traducción.
Continuar leyendo «El software libre y de código abierto está muerto por Tarek Amr»

El próximo 3 de mayo se celebra el día sin DRM

Con el objetivo de evitar que  los dispositivos electrónicos sirvan como herramienta para vigilar y controlar la interacción de los usuarios con los medios digitales, el movimiento Defective by Design organiza una nueva versión del día sin DRM el próximo 3 de mayo
Continuar leyendo «El próximo 3 de mayo se celebra el día sin DRM»

La innovación le gana a la piratería y las leyes punitivas no sirven para nada

Un estudio publicado por THE COPIA INSTITUTE demuestra que la innovación ha sido más efectiva que las leyes a la hora de combatir la copia y distribución no autorizada de contenidos
Continuar leyendo «La innovación le gana a la piratería y las leyes punitivas no sirven para nada»

Al final el que paga es el usuario

Hace un tiempo que pienso que Barack Obama tiene el síndrome de Michael Jackson, solo que a diferencia del fallecido cantante no trata de convertirse en blanco con cirugías y productos químicos sino implementando políticas que sean del agrado de los más conservadores entre los sectores Wasp (white, anglosajon and protestant).

Su vigilancia electrónica por medio de la NSA llegó a extremos que ni el propio Bush(h) se animó, los presos de Guantánamo siguen donde estaban al igual que las tropas en Irak y Afganistán. Y ahora su gobierno va a cargarse la neutralidad de la red.

Durante la primera parte del gobierno de Obama la gestión de Internet estuvo a cargo de Julius Genachowski, un firme defensor de la neutralidad, pero se vió obligado a renunciar en 2013 ante el lobby de las empresas prestadoras del servicio

A principios de este año se conoció que Netflix firmó un acuerdo con los proveedores para que su contenido vaya a mayor velocidad. Un par de meses después, el organismo regulador de EEUU en un cambio radical de postura decidió permitir esto

Hoy recibo un mail de Netflix anunciando un aumento de un dólar para los nuevos miembros (aunque a los viejos nos congelan el precio por un año). Aunque dicen que es para comprar más películas, me parece demasiada casualidad.

Como siempre terminamos pagando los usuarios, y en más de un sentido. Si aquellos que tienen más poder económico pueden comprar más ancho de banda significa que sus productos se van a ver mejor y más rápido que el de los pequeños creadores de contenidos. Internet va a dejar de ser democrática.

Habemus plugin pero esa no es la cuestión

papa01
Con todos los problemas que tiene que afrontar nuestro amigo Pancho (soy argentino y está en mi idiosincracia afirmar que tomaba mate con todo compatriota famoso que ande por ahí) no se va a andar fijando en esas cosas. De hecho de no ser por la nacionalidad del nuevo pontífice yo ni siquiera me hubiera dado cuenta. La página del Vaticano para ver los videos oficiales de ayer exige la instalación de Silverlight, el fracasado intento de Microsoft de competir con el Adobe Flash. La página redirige a Moonlight, el clon para Linux. Pero esa no es la cuestión. La iglesia debería elegir tecnologías abiertas que permitan llevar su mensaje a todo el mundo, no solo a los usuarios de determinados sistemas operativos.

Esperemos que bajo el mandato de Francisco la iglesia adopte una postura más pro software libre (aunque me conformo con que convierta en pecado no leer Planeta Diego)

¿Mozilla adopta las malas costumbres de las empresas de software privativo?

Denuncian en Muktware que la versión para Tablets del navegador Firefox bloquea sin preguntar los avisos de Google. No estamos hablando de los molestos e insoportables banners ni de los falsos botones de descarga que pululan en muchas webs sino de los discretos recuadros que se insertan en los textos y que son lo suficientemente visibles como para evitarlos.

Los Google Ads son la fuente de ingreso de muchos blogs y proyectos de software libre. En el caso de Planeta Diego van directamente a financiar la plataforma WordPress en la que estamos alojados y el CMS del mismo nombre. Entiendo que a la Fundación Mozilla no le haya gustado que Google sacara su propio navegador, pero también es cierto que esta compañía fue el principal soporte financiero que tuvo el proyecto.
Esperemos que no sea cierto y que si lo es el problema se resuelva de otra forma.
Fuente

Alternativas de financiamiento al software libre: El plan Scanlon

Una de las cosas que más nos cuesta entender a los seres humanos es que por el hecho de que uno no pague por algo no significa que sea gratis.

Veamos el caso del software libre, el costo no económico de desarrollar una aplicación es el mismo sin importar la licencia. Es decir, un ser humano puede escribir una determinada cantidad de líneas de código por día, las líneas de código necesarias pueden variar según las prestaciones y la habilidad del programador pero aún así se cuentan por millares, se cometen errores y hay que detectarlos, hay fallas mecánicas en el hardware, problemas personales. Etc
Tampoco hay que olvidar que mucho del trabajo de desarrollo en el mundo del código abierto es voluntario y que esa gente tiene que vivir de algo a lo que le dedica la mayor parte de su tiempo productivo.

En otras palabras, la manera de hacer aún mejor al software libre es tener más gente con dedicación exclusiva y eso inevitablemente necesita dinero. ¿De donde sacarlo?

Una buena alternativa es el plan Scanlon.

En 1937 Joseph Scanlon, funcionario de un sindicato metalúrgico, propuso la participación de los trabajadores en la búsqueda del aumento de la productividad y de la reducción de costos. Por cada mejora en el rendimiento económico lograda a partir de una sugerencia de los trabajadores ellos recibían una parte.

Bien, supongamos que una empresa debe adquirir 10 licencias de Microsoft Office y que cada licencia cuesta por decir algo 100 pesos. Al usar LibreOffice se está ahorrando 1000 pesos. Por poner un ejemplo si esta empresa dona el 10% de esa cantidad a The Document Foundation aún sigue siendo un ahorro significativo.

Brasil apuesta fuertemente al estándar ODF

El gobierno brasileño firmó un convenio con las comunidades de desarrolladores de Open y Libreoffice para colaborar en el desarrollo de esta plataforma ofimática y los formatos libres de documentos. El país sudamericano reúne a una de las mayores colectividades de usuarios de LO/OO.

El acuerdo, firmado por Marcos Mazoni en nombre del gobierno, Sady Jacques por SoftwareLivre.org, Jomar Silva por la comunidad Apache OpenOffice.org y Oliver Hallor por la comunidad LibreOffice fue presentado durante el foro internacional de software libre con sede en Porto Alegre.

Sin dudas la mejor noticia es el de las dos comunidades haciendo algo juntas.